Ebola virus: panika je slab nasvet
(24.11.2014) Skoraj vsak dan mediji poročajo o izbruhu ebole, virusne bolezni, ki je vzela toliko ivljenj, posebej na zahodu Afrike.
Kljub temu, da se tveganje za irjenje virusa po Evropi smatra kot izjemno nizko je za vse nacionalne zdravstvene ustanove in njihove uslubence, zdravnike in veterinarje, zelo pomembno, da so pozorni na dogajanje in so v pripravljenosti za odziv.
Primerni plani začitnih ukrepov, ki se ob potrebi lahko nemudoma pričnejo izvajati, so najbolji odgovor za kontrolo monega pojava virusa in za izogibanje nepotrebni in nekoristni paniki.
Pomembna značilnost Ebola virusa je, da lahko ivi in se mnoi pri različnih vrstah sesalcev. Zaradi te lastnosti je zoonotski virus, ki se prenaa med ivalmi in ljudmi. impanzi, gorile, netopirji in ljudje se lahko okuijo z virusom. Ebola je tako dober prikaz pomembnosti koncepta 'One Health', ki smatra ljudi in ivali kot skupno celoto in ne kot dve ločeni skupini.
Virus ebole se ne prenaa po zraku, kuni pa so le simptomatski pacienti. Za prenos je potreben neposreden kontakt s krvjo, izločki, organi ali drugimi telesnimi tekočinami mrtvega ali ivega okuenega organizma, tako je tveganje za infekcijo nizko, predvsem v primeru učinkovitih preventivnih ukrepov.
Zaenkrat ni zdravila proti okubi z ebolo in je najbolji način za zaustavitev irjenja bolezni stroga higiena in osebni preventivni ukrepi, ki vključujejo karanteno ljudi, ki so okueni ali se sumi, da bi lahko bili.
OIE (World Organisation for Animal Health) je izdala seznam tehničnih informacij o virusu ebole s poudarkom na epidemiolokih opaanjih in znanstvenih dognanjih o bolezni, vključno s podatki o ivalskem rezervoarju.
Evropska komisija sodeluje z dravami članicami EU in jih preko odbora HSC (Health Security Committee) informira o aktualnih dogajanjih ter koordinira pri pripravi ukrepov za preventivo v skladu z sklepom 1082/2013/EU o resnih čezmejnih nevarnostih za zdravje.
Pred nedavnim so panske regionalne oblasti pridobile sodni nalog za evtanazijo domačega psa zdravstvene negovalke, ki je pri testiranju na prisotnost virusa ebole reagirala pozitivno. Razlogi so vključevali preventivne ukrepe in nezadostne dokaze za ovrbo potencialne vloge prenosa virusa ebole preko psov ter sočasno pomanjkanje prostorov za karanteno.
Kljub temu, da obstaja monost, da so nosilci virusa predvsem psi z endemičnih območij, kjer se lahko prosto gibajo in imajo dostop do trupel okuenih ivali pa popolnoma drugačno tveganje predstavljajo hini psi razvitega sveta, ki bi potencialno lahko bili izpostavljeni okubi.
Psi sicer lahko seropozitivno reagirajo na teste za virus ebole, do danes pa klub temu e nikdar pri psu niso izolirali virusa. Na podlagi tega panski primer nikakor ne sme ustvariti zgleda, da je evtanazija avtomatično videna kot najbolja monost v primeru ravnanja z domačimi ivalmi, ki so prila v kontakt s človekom, ki je na testiranjih za prisotnost ebole reagiral pozitivno.
Takni specifični primeri se morajo obravnavati individualno, tveganje pa mora ocenjevati multidisciplinarna ekipa strokovnjakov.